페이스 스티머의 화장수 미스트 기능 검토
Table of Contents
개요
SALONIA 퓨어 브라이트 스티머를 2024년 10월 18일에 주문하여 도착한 후 거의 매일 사용하고 있습니다. 보습의 관점에서만 보면, 고급 화장수를 사용하는 것보다 저렴하고 효율적으로 목적을 달성할 수 있어 개인적으로는 매우 가성비 좋은 기능이라고 생각합니다. 그래서 스킨케어 세트는 백화점 브랜드에서 저렴이로 바꾸었습니다. 세일 기간에는 2만 엔 미만으로 퓨어 브라이트 스티머를 구매할 수 있으며, 2만 엔 미만의 가격대임에도 불구하고 화장수를 분무하는 기능이 있다는 점도 판매 포인트이지만, 화장수 미스트는 전혀 사용하지 않게 되었습니다. 오늘은 그 점에 대해 이야기해보고자 합니다.
화장수 미스트 기능에 대하여
화장수 미스트는 고급 페이스 스티머의 주요 기능으로 탑재되는 경우가 많습니다. 원래 페이스 스티머에는 화장수 미스트 기능이 없었지만, 2020년 11월 1일에 출시된 파나소닉의 EH-SA0B에 탑재되었습니다. 스티머로 피부를 따뜻하게 하고 정제수 등을 침투시킨 후, 미세하게 분무되는 화장수 미스트로 보습함으로써 손으로 바르는 것보다 15% 더 많은 보습 성분을 각질층에 침투시킬 수 있다는 점이 장점입니다 (출처: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000003933.000003442.html).
살로니아 퓨어 브라이트 스티머 역시 모공 직경 약 400µm보다 작은 약 90µm의 화장수 미스트를 분사함으로써 손으로 화장수를 바르는 것보다 효율적으로 화장수를 침투시킬 수 있다는 점이 스티머로서의 가장 큰 장점입니다. 스티머는 저렴한 것은 몇백 엔부터 구매할 수 있지만, 화장수 미스트 기능이 있는 것을 찾으려면 2만 엔부터 시작하는 경우가 많습니다 (출처: https://salonia.jp/special/steamer/?srsltid=AfmBOoqiTlR8_TLwAd0d11oiPpwun2sz42Pg3jv9nGQB7o9FfaaRmd6a＠).
| 기종명 | 가격 |
|---|---|
| 파나소닉 EH-SA0B | ￥43,300 |
| 야만 YJSB0N | ￥42,500 |
| 살로니아 퓨어 브라이트 | ￥19,800 |
화장수 미스트를 사용하지 않게 된 이유
여기까지 읽으면 화장수 미스트는 뛰어난 기능처럼 보입니다. 실제로 화장수가 빨리 흡수되고, 흡수된 화장수로 피부가 시원해지는 느낌도 있어 체감상으로도 장점이 있다는 것을 알 수 있지만, 다음과 같은 이유로 화장수 미스트를 사용하지 않게 되었습니다.
- 화장수 소비량이 매우 많다
- 화장수는 1회분만 넣을 수 있고 화장수 병을 매번 씻어야 한다
- 저렴한 대체품이 많다
화장수 소비량이 매우 많다
살로니아 퓨어 브라이트 스티머는 한 번에 7mL의 화장수를 소비합니다. 손으로 바를 경우 흔히 500원 동전 크기 정도의 양을 사용하라는 지시가 많은데, 그 경우의 양은 1~2mL입니다. 따라서 2mL를 한 번에 소비한다고 가정하면, 스티머의 화장수 미스트 기능은 3.5배나 많은 양을 소비하게 됩니다. 양을 조절하면 된다고 생각할 수 있지만, 살로니아 퓨어 브라이트 스티머에는 화장수 병이나 흡수 탱크에 눈금이 없어 고가임에도 불구하고 사용 편의성이 좋다고 하기는 어렵습니다.
화장수는 1회분만 넣을 수 있고 화장수 병을 매번 씻어야 한다
개인적으로 결정적으로 받아들일 수 없었던 점은 매번 병을 씻어야 한다는 점입니다. 이미 많은 소비량이나 양 조절의 번거로움으로 편리함을 상쇄하는 듯한 나쁜 경험을 느끼고 있는데, 거기에 더해 병이 더러워지지 않고 깨끗하게 유지되도록 사용 후 병을 물로 씻어 건조시켜야 한다는 점이 매우 번거롭습니다. 정제수를 이용한 보습은 저렴하고 보습 효과가 매우 높아 병을 씻고 건조시키는 번거로움을 감수할 수 있지만, 화장수 미스트도 마찬가지로 세척과 건조를 해야 하는 것은 정말 번거롭게 느껴집니다. 저는 화장수 소비량 자체나 소비량 조절 및 세척의 번거로움을 견디지 못하고 화장수 미스트 사용을 포기했습니다. 이는 살로니아 퓨어 브라이트 스티머의 문제라기보다는 현재 유통되고 있는 화장수 미스트 기능이 있는 페이스 스티머 전체에 해당되는 문제라고 생각합니다.
저렴한 대체품이 많다
페이스 스티머 중 화장수 미스트 기능이 있는 기종은 고가이며 그 위에 번거로움이 따른다는 것을 확인했습니다. 그리고 저렴한 페이스 스티머에는 동등한 기능을 가진 기종이 없지만, 페이스 스티머의 범주를 벗어나면 다양한 대체품이 존재합니다. 화장수를 미스트화하여 분사하는 데 특화된 단일 기능 스티머는 천 엔 정도부터, 트리거가 달린 분무기 타입은 천 엔 이하, 에어 스프레이로 더 미세하게(20μm) 화장수를 분사하는 타입은 7천 엔 정도로 존재합니다. 화장수 미스트 기능에こだわらなければ 스티머에 힘이 들어간 상품이 있거나, 더 저렴한 스티머도 있습니다. 반면에 화장수를 분사하는 것만으로도 저렴하고 다양한 선택지가 있어 굳이 페이스 스티머 + 화장수 미스트를 선택해야 할 이유가 솔직히 별로 없다고 생각되는 상황입니다.
현재 사용하고 있는 대체품에 대하여
살로니아 퓨어 브라이트 스티머의 화장수 미스트를 사용하지 않게 되었지만, 대신 분무기를 사용하고 있습니다. 구체적으로는 니토리의 마이크로 미스트 스프레이(250mL 화이트)를 사용하고 있습니다. 니토리 이 제품의 미스트 입자 크기는 공식적으로 명시되어 있지 않아 알 수 없지만, 유사 제품 대부분은 200μm 정도입니다. 경향적으로 모공 크기 400μm보다 작고 200μm 전후라고 해도 모공 크기에 비해 여유가 있는 편입니다. 또한, 실제 사용감으로도 피부가 화장수를 흡수하여 시원해지는 느낌이 있어 페이스 스티머의 화장수 미스트와 비슷한 역할을 한다고 생각합니다.
또한, 마이크로 미스트 스프레이는 트리거 타입이므로 트리거를 당기는 힘 조절로 섬세하게 양을 조절할 수 있습니다. 힘껏 당겨도 3초 정도 분무되고 멈추므로 적어도 7mL나 전부 방사될 걱정도 없습니다. 반면에 병에는 250mL의 화장수를 넣을 수 있고 사용 후 세척도 필요 없습니다. 화장수를 손에 묻히지 않고 얼굴에 직접 분사하고 끝나므로 매우 편리합니다. 가격도 699엔으로 매우 저렴하여 화장수 미스트보다 마이크로 미스트 스프레이의 간편함과 좋은 경험에 대한 가성비가 매우 좋다고 느껴져 퓨어 브라이트 스티머의 화장수 미스트를 사용하지 않게 되었습니다.
꼼꼼한 분이라면 LINKA가 있고, 더 간편한 휴대용 미스트도 있습니다. 혹은 화장수 병 자체가 스프레이 타입으로 되어 있어 화장수를 사는 것만으로도 효과적으로 화장수를 분무할 수 있는 제품도 있습니다. 그렇게 생각하면 화장수 미스트만을 위해 고가의 페이스 스티머를 사는 것은 동기가 약하게 느껴지고, 스팀 기능이 강력한 기종이나 저렴한 기종 등을 검토하고 싶은 마음이 듭니다 (정제수 등에 의한 다량의 수분 공급에 대해서는 매우 만족하고 있습니다).
정리
페이스 스티머는 고급 화장수보다 저렴하게 피부에 수분을 공급할 수 있습니다. 반면에 화장수를 효율적으로 침투시키는 것에 대해서는 페이스 스티머의 화장수 미스트 외에도 많은 선택지가 있으며, 화장수 미스트가 있는 페이스 스티머가 편리해 보이지만 의외로 불편하다는 점을 언급했습니다. 당분간은 화장수 미스트가 있는 페이스 스티머를 구매하지 않을 것이며, 분무기나 에어 스프레이 등의 선택지로 필요한 양만큼만 적은 노력으로 효율적으로 분사할 수 있으면 좋다고 생각합니다. 페이스 스티머의 화장수 미스트도 개선할 점이 많으며, 페이스 스티머 하나로 대체품과 동일한 경험을 얻을 수 있게 되면 번거로움이 줄어들면서 더욱 명확하게 페이스 스티머의 효과를 실감할 수 있지 않을까 하는 기대감도 있습니다. 화장수 미스트가 있는 페이스 스티머 자체도 종류가 그렇게 많은 것은 아니지만, 페이스 스티머에 의한 수분 공급의 강력함을 실감하고 있으므로 더욱 강력해지고 뛰어난 경험을 얻을 수 있는 기회가 오기를 기대합니다.
