数字は常に真実を表しているとは限らないと思います。特に統計指標は全体像を眺めるために合理的な方法で要約をした数値を並べているので、平均値ではばらつきの程度や外れ値はみ抜けませんし場合によっては外れ値に影響されて平均がずれることもあります。標準偏差では数値のばらつきの度合いを確認できますが具体的な数値がイメージしづらいと思います。投資においても指標を使いますが指標はスクリーニングや企業を大まかにみる目安の一つであり数字の裏を読むべきだと思います。

お宝の見つけ方の話
資産形成初心者は新NISAオルカン積立だけじゃない
割安な高配当株を見分けるポイント
「SBIや楽天証券の株価や配当利回りをみるとこで、これをチェックすればいいの？」と投資初心者の友だちが聞くので、一つだけ注意点を…『 pic.twitter.com/d6Nn4vE0F0

— たくじ (@fxmeitantei) January 1, 2026

そう思ったきっかけがこのポストです。一見指標を使って選んではいけないものを数値を基準に弾いているのでわかりやすいですが、選んでいいものであるかを数値で見抜くことはできないと思います。株主に向けて数値を飾ろうと思えばできるでしょうし、数値だけで企業が動いているわけでもないので指標が良いだけで投資するのは早計だと思います。

加えて、これらすべての条件を加味した場合に銀行株に投資ができなくなります。銀行株はPERが低く割安な傾向がある一方で自己資本比率は低いです。例えば、三菱UFJフィナンシャルグループの自己資本比率は5%でとても低いです。銀行業だとだいたい自己資本比率が低いですが、少なくとも三菱UFJフィナンシャルグループを倒産寸前の悪い企業だというと大体の人が頭に疑問符を浮かべるかと思いますし、事実として倒産寸前であればニュースで取り上げられ預金も引き出されて火の車となっているでしょう。しかし、現実はそのようになっていません。

また割安株も理由があって割安になっていることがあり、安定している企業で成長の余地があまりない・あまり価値がない（もしくは価値を理解されていない企業）なので放置されているなどもあります。もともと安いので安定企業であればさらに安くなりづらかったり、配当を通じて利益を得られたりするなどのメリットがありますが、実態がない企業であれば値上がりを通じた急上昇や配当を通じた安定的な収入を得ることができずいつまでもリターンが得られない罠（バリュートラップ）にハマる可能性もあります。

そしてこれらすべての数値をクリアできる企業もまずないですし、業種ごとに傾向を読み取って指標を比べること、指標の裏にある企業の活動を読み取って投資判断をすべきというのが私の結論です。数値は真実を表すだけでなく要約にも使えるので、文字で抜け落ちている情報を拾って行き他社と比較することで妥当性がようやく理解できると思います。

投資は基本的に自己判断ですし、有名な誰かが言っていたから必ず儲かるというものでもなくむしろ他人に流されると投資に失敗することが多いと思います。他者や企業の情報・考え方はどんどん取り入れては行きますが、自分軸を持ち納得をして自己責任で行うことは今後も守りたいと思いました。